Kenapa harus mencari alternatif?. Buat administrator server, terutama server web yang sehari-hari berhubungan dengan httpd, kebingungan mengoprek atau mungkin pada kasus saya adalah kekurangmampuan mengoprek konfigurasi sehingga bisa berjalan maksimal untuk melayani situs-situs berat dan High Traffic, tentunya selalu mencari-cari metoda yang bisa diterapkan dengan mudah untuk mengatasi kelemahan server yang kita kelola.

Dalam kasus Indoupload.NET (rip) misalnya, dengan kapasitas processor dan RAM yang sebenarnya mencukupi, banyak zombie yang mengganggu proses sehingga seringkali (hitungan seminggu 1-3x) http server atau bahkan servernya harus direstart supaya bisa jalan dengan mulus lagi. Sebenarnya analisanya belum tuntas, namun yang pasti, pada saat-saat terakhir, Load CPU berada pada posisi normal, RAM masih sanggup, namun di angka 1500-2000 concurrent connection, Apache keselek.

Mungkin bukan salah apachenya ;p, bisa jadi memang konfigurasinya tidak optimal ;p. Tapi di luar itu, setelah baca-baca dan mempelajari secara singkat, ada beberapa http server yang *katanya lebih handal dari apache, dan kebanyakan dari itu tidak kompatible dengan setingan Apache. Salah satu contohnya adalah Nginx (engine x) yang sudah digunakan (kalau tidak salah) oleh Indowebster, situs video (multimedia) streaming terbesar dan tersibuk di Indonesia saat ini.

Salah duanya adalah lighthttpd, yang digunakan oleh control panel Lxadmin/Hostinabox, dapat berjalan dengan konsumsi RAM 15 MB!, cocok untuk digunakan di VPS entah cocok atau tidak untuk digunakan di lingkungan Shared Hosting berbayar.

Berdasarkan hasil web survey netcraft, yang entah saya baca dimana, popularitas Apache dalam 2 tahun terakhir menurun, sebagian besar disebabkan oleh munculnya (atau migrasi) penyedia host gratis (contoh blog) yang tidak menggunakan Apache, seperi misalnya Google dan Yahoo, atau WordPress yang menggunakan LiteSpeed (lupa baca dimana).

Sampai dengan saat ini, cPanel dan Plesk merupakan primadona control panel pengguna di lingkungan shared hosting berbayar, dan kedua-duanya dapat dijalankan dengan menggunakan LiteSpeed (instead of Apache) atau menjalankan keduanya secara berbarengan untuk menangani masalah kompatibilitas yang mungkin muncul.

Seberapa istimewakah LiteSpeed?

Silahkan lihat lengkapnya di halaman ini, *katanya LiteSpeed Free bisa 50% lebih cepat, dan bahkan yang Pro bisa 6x lebih cepat, dan itu baru versi 2.x.x (sekarang sudah versi 3.x.x). Khusus untuk benchmark dengan Apache dapat di baca di halaman ini.

Sementara perbandingan antara versi gratis dan versi berbayar bisa anda baca di halaman ini. Untuk coba-coba mungkin enak juga pake versi gratis, tapi sulit membuktikan kehandalannya karena tidak bisa / miskin option untuk dijalankan di Live Environment.

Untuk referensi tambahan dari profesional yang memang bergerak di bidang hosting profesional dapat anda cari melalui WHT, contoh nya di thread ini. Di thread itu juga ada komentar yang menyatakan bahwa situs kaskus.us juga menggunakan LiteSpeed (entah official atau tidak).

Sekarang sih saya belum bisa rekomendasi apa-apa karena belum langsung mencoba ;p. Setelah saya coba di live environment pasti akan saya tulis reviewnya di sini.